Der Yasaka Mark V M2 ist die Weiterentwicklung des beliebtesn Klassikers „Yasaka Mark V“. Im Vergleich zum Mark V ist er schneller, härter und insgesamt mehr für die Offensive geeignet.
In diesem Testbericht stellen wir dir die weiteren Eigenschaften des M2 vor.
Überblick über den Yasaka Mark V M2
Feature | Details |
---|---|
Marke | Yasaka |
Modell | Yasaka Mark V M2 |
Spielstil | Allround+/Offensiv- |
Typ | Noppen-Innen |
Schwammhärte | hard- |
Verfügbare Schwammstärken | 1,8 mm / 2,0 mm / max |
Vorteile
- Mehr Tempo und Power
- Trotzdem gute Kontrolle
- Ideal für tischnahe Allround
- Angreifer
- Lange Haltbarkeit
Nachteile
- Langsamer als moderne Tensorbeläge
Material des Mark V M²
Der Yasaka Mark V M2 hat einen cremefarbenen, sehr feinporigen, mittelharten bis harten Schwamm.
Das Obergummi unserer Testversion (schwarz, max) glänzt sehr, ist aber dennoch griffig.
Auf der Rückseite der weißen Verpackung stehen ein paar Eigenschaften des Belags in verschiedenen Sprachen.
Spieleigenschaften des Yasaka Mark V M2
Der Yasaka Mark V M2 ist ein idealer Belag für tischnahe Allround-Angreifer, die viel Ballkontrolle und Ballgefühl brauchen. Das Spinpotenzial des Belag ist ähnlich gut wie beim Mark V und wird von viele Gegnern unterschätzt. Der Mark V M2 funktioniert hervorragend mit einem mittelschnellen Carbon-Holz.
Power-Topspins aus der Halbdistanz erfordern eine gute Technik und Armgeschwindigkeit, um viel Spin und Effet mit dem zusätzlichen Bonus einer besseren Genauigkeit zu erzeugen. Im Rückschlagsiel überzeugt der Belag mit einer geringen Spinanfälligkeit und hoher Präzision.
Fazit
Insgesamt ist der Yasaka Mark V M2 ein langlebiger Belag mit hervorragender Qualität in der Mark V Familie. Er eignet sich sehr gut für Spieler auf mittlerem Niveau, die einen schnellen, gut kontrollierbaren und erschwinglichen Angriffsbelag suchen.
In Sachen Tempo und Spin kann er zwar nicht mit den modernen Tensorbelägen mithalten. Es ist aber ein guter kontrollierter Offensivbelag, der in Sachen Tempo und Spin dem „normalen “ Mark V überlegen ist.
Ähnliche Beiträge
Butterfly Tenergy 05 fx Test: Kontrollierterer Tenergy 05?
Xiom Jekyll & Hyde Z52.5 Test (L. Kalka) + Video
Xiom Vega Asia DF Test (+ Vergleich mit Vega Asia)
Xiom Jekyll & Hyde C55.0 Test (+Video) – L. Kalka