Tibhar Evolution EL-S Test: Eigenschaften & Vergleiche

Der Tibhar Evolution EL-S ist 2016 als Ergänzung der sehr beliebten Evolution Belagreihe auf den Markt gekommen. Er ist der Nachfolger des Evolution EL-P und liegt von der Härte her zwischen dem FX-S und dem MX-S. Laut Tibhar kombiniert der EL-S „die enormen Spinwerte des MX-S mit einer völlig neuen Belagoberfläche und der Power des MX-P. Tibhar empfiehlt diesen Belag für fortgeschrittene Spieler.

Ich habe den Belag in der Schwammstärke 1,9-2,0 mm getestet und stelle dir in diesem Bericht die Eigenschaften des Tibhar Evolution EL-S vor und erläutere dir, für wen der Belag meiner Meinung nach am besten geeignet ist. Zudem vergleiche ich ihn mit anderen beliebten Belägen der Evolution Reihe.

Überblick über den Tibhar Evolution EL-S

Marke	Tibhar
Modell	Tibhar Evlution EL-S
Spielausrichtung	Offensiv
Belagart	Noppen-Innen
Verfügbare Schwammstärken	1,5-1,6 mm / 1,7-1,8 mm / 1,9 - 2,0 mm / 2,1 - 2,2 mm
Schwammhärte	43,8 – 45,8°

Vorteile

• Sehr viel Spin
• Gute Kontrolle im aktiven Spiel

Nachteile

• Passive Bälle

Jetzt Preis prüfen

Kundenmeinungen ansehen

Material des Tibhar Evolution EL-S

Der Evolution EL-S hat einen 43,8 – 45,8° harten, grobporigen Schwamm und ist damit etwas härter als der EL-P. Der Schwamm des EL-S ist noch grobporiger als der des EL-P.

Das Obergummi scheint ziemlich hart zu sein, was das Gesamtgefühl des Belags härter macht.

Zugeschnitten auf ein Nittaku Septear Holz wiegt der Belag in der Schwammstärke 1,9-2,0 mm ca. 46 Gramm, was ein normaler Wert ist.

Bevor ich zu den Spieleigenschaften des Evolution EL-S komme, zunächst eine kurze Erläuterung, wofür das EL-S überhaupt steht. S steht für Spin. Demgegenüber gibt es auch Evolution-Beläge mit einem P wie Power, wie bei dem Evolution FX-P oder auch dem MX-P.

Das EL steht für „elastisch“ und diese Beläge liegen von der Härte her in der Mitte zwischen den FX-Belägen („flexibel„, weich) und den MX-Belägen („maximum„, hart).

Neu sind zudem die -D Beläge, welche es nun auch in allen 3 Varianten (FX, EL und MX) gibt. Das D steht für Dynamik.

Spieleigenschaften des Tibhar Evolution EL-S

Erste Eindrücke

Direkt zu Beginn fiel auf, dass der EL-S zwar langsamer als der MX-P ist, aber auf jeden Fall schneller als der EL-P.

Topspin und Schuss

Topspins sind mit dem EL-S ziemlich leicht zu spielen. Der Belag hat einen ziemlich hohen Ballabsprung, welcher jedoch etwas flacher als beim MX-P ist.

Der EL-S hat einen größeren Katapulteffekt als der MX-S und daher auch etwas einfacher zu spielen. Im Vergleich zum MX-P ist der Katapulteffekt aber geringer, wodurch der Belag jedoch auch kontrollierter ist.

Besonders bei langsamer bis mittlerer Geschwindigkeit konnte ich bei Eröffnungstopspins viel Spin und auch ein ordentliches Tempo erzeugen.

Im Vergleich zum Evolution FX-S, der weicheren Version des EL-S, hat der EL-S auch mehr Power bei Endschlägen und Schüssen und ist auch aus der Halbdistanz besser geeignet. Dennoch hat mir auch bei diesem Belag im Vergleich zum MX-P etwas Power gefehlt, zumindest wenn ich ihn auf der Vorhand gespielt habe, für die Rückhandseite hatte der Belag genügend Power und vor allem eine sehr gute Kontrolle und viel Spinpotenzial.

Block

Im Blockspiel fühlte sich der Belag manchmal etwas unkontrolliert an. Man benötigt einige Zeit, um sich auf den Belag einzustellen. Die Spinanfälligkeit scheint recht hoch und das gepaart mit dem ziemlich hohen Ballabsprung führt dazu, dass Blockbälle nicht ganz einfach sind. Das gilt sowohl für passive als auch aktive Blocks. Man braucht ein gutes Timing und muss den Spin des Balles gut lesen können.

Aufschlag und Rückschlag

Bei den Aufschlägen konnte ich viel Spin erzeugen, aber gefühlt etwas weniger als mit dem MX-P, aber etwas mehr als mit dem FX-S. Die Aufschläge konnte ich sehr kurz und flach halten.

Rückschläge sollte man aufgrund der Spinanfälligkeit vor allem aktiv spielen. Bananenflips fühlten sich mit dem EL-S sehr sicher an und hatten eine enorme Menge an Spin.

Fazit

Ich denke, ähnlich wie der FX-S ist auch der El-S für die meisten Spieler vor allem für die Rückhandseite geeignet. Mit diesem Belag ist es einfach, Spin zu erzeugen und er hat für die meisten Spieler auch genügend Power – insbesondere wenn man ihn mit einem schnelleren Holz paart.