Der Tibhar Evolution EL-P ist ein beliebter Belag der Evolution Reihe. Er soll von den Spieleigenschaften in der Mitte zwischen dem weicheren FX-P und dem härten MX-P liegen. Ich habe den Belag in der Schwammstärke 1,9-2,0 mm getestet und stelle in diesem Beitrag seine Eigenschaften vor. Insbesondere werde ich ihn mit dem Evolution MX-P vergleichen.
Überblick über den Tibhar Evolution EL-P
Feature | Details |
---|---|
Marke | Tibhar |
Modell | Tibhar Evolution EL-P |
Spielstil | Offensiv |
Typ | Noppen-Innen |
Schwammhärte | medium (~43,4°) |
Verfügbare Schwammstärken | 1,5-1,6 mm / 1,7-1,8 mm / 1,9 – 2,0 mm / 2,1 – 2,2 mm |
Vorteile
- Balance aus Tempo und Kontrolle
- Variables Angriffsspiel
- Blocken
- Viel Spin
Nachteile
- Weniger Power als der MX-P
Material des Tibhar Evolution EL-P
Der Tibhar Evolution EL-P hat einen im Vergleich zum Evolution MX-P deutlich weicheren Schwamm. Die Schwammhärte liegt bei 42,4 – 44,4°. Ähnlich wie der MX-P hat auch der EL-P einen sehr großporigen Schwamm.
Das Obergummi ist glänzend und sehr griffig.
Tibhar Evolution EL-P Spieleigenschaften und Vergleiche
Wie bereits erwähnt werde ich die Eigenschaften des Evolution EL-P insbesondere unter Bezugnahme auf den MX-P erläutern.
Der Tibhar Evolution EL-P fühlt auf jeden Fall weicher an als der MX-P und ist auch spürbar langsamer als dieser, was man nicht nur bei Konterbällen, sondern auch im Topspinspiel merkt.
Der EL-P ist katapultarmer als der MX-P und auch insgesamt fehlerverzeihender und einfacher zu spielen. Der Ballabsprung ist mittelhoch (vielleicht einen Tick flacher als beim MX-P) und bietet ausreichend Sicherheit.
Vom Spin her würde ich sagen, dass es mit dem EL-P etwas einfacher ist , Spin zu erzeugen, dafür ist das maximale Spinpotenzial beim MX-P etwas höher.
Im Vergleich zum MX-P hat der EL-P zwar weniger Power, das Tempo ist aber ausreichend für gefährliche Topspins, auch aus der Halbdistanz.
Im Blockspiel bietet der Evolution EL-P ein gutes Gefühl eine bessere Kontrolle als der MX-P.
Bei Aufschlägen konnte ich viel Spin erzeugen, jedoch etwas weniger als mit dem MX-P. Dafür fand ich es einfacher, die Aufschläge kurz und flach zu spielen. Auch längere Aufschläge konnte ich mit höherer Sicherheit und Präzision spielen.
Rückschläge erfordern ähnlich wie beim MX-P ein gutes Timung und ein gefühlvolles Handgelenk. Wenn man aber beides hat, kann man den Belag variabel einsetzen, sowohl zum kurzen Zurücklegen als auch für aktive Flips.
Fazit
Der Tibhar Evolution EL-P ist aus meiner Sicht ein gutes „Downgrade“ vom Evolution MX-P. Das Tempo ist geringer als beim MX-P (aber immer noch hoch), dafür die Kontrolle aber besser und der Belag ist einfacher zu spielen.
Der EL-P ist ein guter, ausbalancierter Belag für Offensivspieler ab mittlerem Niveau, die variabel agieren wollen
Ähnliche Beiträge
Butterfly Tenergy 05 fx Test: Kontrollierterer Tenergy 05?
Xiom Jekyll & Hyde Z52.5 Test (L. Kalka) + Video
Xiom Vega Asia DF Test (+ Vergleich mit Vega Asia)
Xiom Jekyll & Hyde C55.0 Test (+Video) – L. Kalka