Xiom Vega Asia DF Test (+ Vergleich mit Vega Asia)

Belagart Noppen-Innen (Tensor)
Spielausrichtung Allround-Offensiv
Schwammhärte medium (42,5°)
Verfügbare Schwammstärken 1,8 mm / 2,0 mm / max
Verfügbare Farben rot, schwarz
Tempo
8
Spin
8
Kontrolle
9
Preis-Leistung
8.5
Sehr Gut
84 %
November 2024


Vorteile

  • Einfach zu spielen
  • Gute Ballrückmeldung und Kontrolle
  • Variabel einsetzbar
  • Gutes Preis-Leistungsverhältnis
  • Geringes Gewicht

Nachteile

  • Weniger Gefährlichkeit im Vergleich zum normalen Vega Asia

Jetzt Preis prüfen

Nachdem ich vor einigen Woche den Testbericht zum Xiom Vega Asia veröffentlicht habe, folgt nun der Xiom Vega Asia df. DF steht in diesem Fall für dynamic friction. Veröffentlicht wurde der Belag im Jahr 2016 für das Spiel mit dem Plastikball. Er soll zudem weicher als der normale Vega Asia sein und ein anderes Obergummi haben.

Ich habe beide Beläge auf dem Yasaka Sweden Extra getestet und stelle euch in diesem Textbericht die Eigenschaften des Asia df vor, natürlich auch verglichen mit dem normalen Vega Asia.

Material des Xiom Vega Asia df

Der Vega Asia df hat ebenfalls den typischen schwarzen Carbo-Sponge. Etwas uneins ist sich das Internet, wenn es um den Schwammhärte des Vega Asia df geht. Auf manchen Seiten steht, dass die Schwammhärte genauso hoch sein soll wie beim normalen Vega Asia (47,5°). Andere Seiten sagen jedoch, dass der Schwamm nur 42,5° hart sein soll.

Vom Drucktest her würde ich sagen, dass der Schwamm des Vega Asia Df auf jeden Fall weicher ist als der des Vega Asia. Dieser lässt sich im Gegensatz zum Vega Asia DF deutlich schwerer komprimieren. 42,5° Schwammhärte kommt mMn beim Vega Asia df schon hin im Vergleich zu den 47,5° des Vega Asia.

Das Obergummi ist sehr griffig und fühlt sich auch etwas weicher an als beim Vega Asia. Die Farbe des Rots ist zudem etwas heller.

Von der Noppengeometrie sehen beide Beläge gleich aus. In folgendem Bil sieht man, dass der Schwamm des Vega Asia df (oben) etwas gröber ist als beim Vega Asia (unten):

Getestet habe ich den Belag in der Schwammdicke 2,0 mm in rot (genau wie den normalen Vega Asia).

Mit Verpackung wog mein Exemplar 94,2g und damit 2g weniger als der Vega Asia. auch ungeschnitten (62,2g) sowie zugeschnitten auf das Sweden Extra (44,1g) ist er jeweils etwas leichter als der normale Vega Asia.

Spieleigenschaften des Asia df

Bei den ersten Schlägen war ich recht überrascht, wie deutlich unterschiedlich sich der Vega Asia df im Vergleich zum Vega Asia spielt. Aber der Reihe nach.

Direkt beim Kontern merkte ich, dass das Spielgefühl schon deutlich weicher ist als beim Vega Asia. Nachdem ich in den letzten Woche eher härtere Beläge getestet habe, war das schon ein deutlicher Unterschied. Man spürt richtig, wie der Ball in den Vega Asia df einsinkt. Das Grundtempo des Belags war etwas geringer als beim Vega Asia.

Im Topspinspiel merkte ich jedoch weitere Unterschiede. Mit dem Vega Asia musste ich mich deutlich mehr anstrengen, um einen spinnigen und schnellen Topspin zu spielen. Die Topspineröffnung war zwar etwas einfacher, aber die Gefährlichkeit der Topspins auf jeden Fall geringer. Ich kann mir vorstellen, dass sich der Belag in maximaler Schwammdicke gefährlicher spielt, aber in 2,0 mm und auf dem Yasaka Sweden Extra ist er definitiv nicht für tempoorientierte Offensivkünstler geeignet.

Das Tempo des Asia df ist zwar nicht übermäßig groß, aber zumindest noch ausreichend, um selbst auf dem Sweden Extra auch aus der Halbdistanz konstante Topspins spielen zu können. Abe auch hier gefällt mir der normale Asia durch das höhere Tempo besser. Bei härteren Schlägen entwickelt zwar auch der Asia df einen Katapulteffekt, der aber etwas geringer ist als beim Asia.

Vorteile bietet der Asia df im passiven Spiel, wo er durch seine Weichheit und nicht zu große Spunghaftigkeit eine gute Kontrolle bietet. Das Kurz-Kurz-Spiel war mit dem Asia df einfacher als mit dem Asia. Das gleiche gilt für kurze Aufschläge und Flips, die aber – analog zu dem Topspins – auch weniger Gefährlichkeit hatten. Dafür hatte ich aber das Gefühl, dass der Belag weniger spinanfällig als der Vega Asia ist und daher das Rückschlagspiel generell auch einfacher war.

Auch im Blockspiel bietet der Asia df eine hohe Sicherheit, wobei mir – ich wiederhole mich – auch hier der normale Asia durch das härtere Gefühl besser gefällt.

Eine Sache ist noch interessant: Während des Testens habe ich den Schläger auch einem unserer fortgeschrittenen offensiven Jugendlichen gegeben, der mehr Ballgefühl als ich hat. Er konnte mit dem Vega Asia df auf der Vorhand sofort gute Vorhand-Abwehrschläge mit enormen Spin spielen. Ich hatte große Probleme, diese Bälle danach anzugreifen. Mit dem normalen Vega Asia konnte er diese Schläge nur mit weniger Spin und inkonstanter spielen.

Fazit zum Vega Asia df

Insgesamt bin ich nicht ganz sicher, was ich von dem Vega Asia df halten soll. Obwohl es sich um eine Weiterentwicklung des Vega Asia für das Spiel mit dem neuen Plastikball handeln soll, ist er für mich eher eine abgespeckte Version des Vega Asia.

Dass der Asia DF spürbar mehr Rotation erzeugen soll als der normale Asia, kann ich nicht bestätigen. Tatsächlich finde ich, dass das Gegenteil der Fall ist. Sowohl was Spin als auch Tempo angeht, kamen meine Schläge mit dem Asia df ungefährlicher als mit dem Asia.

Der große Vorteil des Asia df ist aber, dass er sich gutmütiger, d.h. spürbar einfacher spielen lässt. Das merkt man eigentlich bei allen Schlägen. Da er etwas weicher ist, bietet er eine bessere Ballrückmeldung. Wenn du also mehr Wert auf Ballsicherheit und Kontrolle legst und weichere Beläge bevorzugst, könnte der Asia df für dich geeignet sein.

Für richtige Anfänger würde ich den Belag nicht empfehlen, aber wer von einem Anfängerschläger auf einen etwas schnelleren Schläger umsteigen möchte, der könnte den Asia df in Erwägung ziehen. Ich denke der Belag lässt sich sowohl auf der Vorhand als auch auf der Rückhand gut spielen.

Der normale Vega Asia bietet noch mehr Gefährlichkeit im offensiven Spiel und ist für fortgeschrittene Angreifer auch besser geeignet.

Wie auch der normale Vega Asia kostet der Asia df nicht viel. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist auf jeden Fall top.

Interessant wäre der direkte Vergleich zum Vega Europe, der die gleiche Schwammhärte besitzt. Bei Gelegenheit werde ich beide Beläge noch vergleichen. Wer aber bereits Erfahrungen gemacht hat, kann gerne einen Kommentar schreiben!

Johannes spielt seit über 15 Jahren Tischtennis, zuerst draußen auf der Steinplatte und seitdem er 12 Jahre alt ist im Verein SC Siemensstadt in Berlin. Mittlerweile ist er dort nicht nur Spieler, sondern seit einigen Jahren auch Trainer und Jugendwart und konnte in diesen Funktionen wertvolle Erfahrungen sammeln, welche er über TT-Test mit euch teilen möchte.

Teilen:

Schreibe einen Kommentar